《纽约书评》网站发表知名中国事务记者及作家张彦（Ian Johnson）的文章说，习近平政权被认为是完美的独裁统治，是自文革结束四十多年来最持久的专制政体。但过去几个月里，中国内部一些人士对习近平体制发出了十多年来最严厉的批评。他们选择在几十年来最敏感年份的最敏感季节，发出自己的声音。

许章润教授

北京清华大学56岁的宪法学知名教授许章润写了几篇精彩的文章，受到学校头头们的打压，激起中国公共知识分子的反弹。这并不意味着中共会放松对这个国家冰冷的控制，但一系列令人瞩目的事件，对习政权统治的中国可能正形成挑战。

许章润教授为现已被迫关门的北京“天则经济研究所”网站撰写文章，以古典风格向习皇帝请愿。他直言习当局严厉的控制正在使国家走向灾难，要求采取措施扭转局势。他最著名的文章——“我们当下的恐惧与期待”，在中国国内外广泛传播，影响很大。

许章润要求习近平政权取消中共干部的特权；公布领导干部的个人财产；结束对习近平的个人崇拜；恢复最高领导人的任期限制。而最具煽动性的是，他要求推翻中共官方对1989年“六·四运动”的定性，即是一场所谓“反革命动乱”，北京当局的流血镇压是正当的。

人民对中共高级干部享有高干病房的特殊医疗待遇，而普通民众医疗资源紧缺，普遍愤愤不平。星星点点压抑的愤怒，都可能在意想不到的时刻雷鸣般地爆发出来。许章润抨击习近平昧于历史发展大势，刚愎自用，将自己定为“一尊”，对中国实行独裁统治，所作所为处处留下难以磨灭的文革政治烙印。

许章润的批评文章虽然立即被当局在网络上删除，但他本人近几年并未受到官方批判。直到今年3月，他被当局停职并接受调查。此举激起中国公共知识分子的愤怒。他们纷纷站出来声援许教授，其中包括他的清华大学同事郭于华教授、独立作家章诒和、影评人及出版人耿潇男、翻译家及学者资中筠、法学教授夏立安、北京大学经济学教授张维迎等。

此外，中外学者还发起了支持许教授的联署请愿活动。最令人惊讶的是，所有这些公开声援发生在“六·四”事件三十周年、“五·四运动”一百周年、中共政权——中华人民共和国建立七十周年的微妙历史节点。许多评论者未来若干星期一定会指出，中国在获得经济和军事现代化的同时，中共当局却扼杀了创造现代政治体制的一切努力。持批评立场的公共知识分子需要极大的勇气，才敢于畅所欲言。

习近平当局当然极力扼杀批评声音。在中国国内，要想看到许教授和其他公共知识分子的文章，需要借助翻墙软件绕过中共当局设置的互联网防火墙。因而广大中国民众多不知道许章润教授及其支持者。这使得公共知识分子很难影响变革。但他们的表现具有另一个重要的功能——反映出当下历史的时代精神。

在过去的一个多世纪，即使在最黑暗的时代，中国文化潜在的人文主义精神从未磨灭，甚至在关键时刻自我重现。这看起来也许是太浪漫的愿望，但传统中国思想的一句名言提醒我们：物极必反——当事情发展到极端，必定走向反面。我们只能希望，这个钟摆现在摆到了最远端，我们正目睹它缓慢而稳定地向反方向回摆。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。